服装设计后的政治理念消费者可不一定买单 Public School不一定能让人记住

Public School 2017春夏系列 图片来源：视觉中国

今年四月，Public School的两位设计师Maxwell Osborne、Dao-Yi Chow宣布品牌将不参与传统时装周的安排，并且统一合并男女装。新系列将在每年的6月及12月发布。此外，新秀的名称摒弃了以往以“春夏”、“秋冬”为分界的模式，而是以“Collection 1”、“Collection 2“这样的序列数字命名。

调整后的新秀，在纽约时间6月7日于曼哈顿中心城区一处荒芜的场地内举行，碰巧的是，当天正是刚刚去世的音乐人Prince的生忌。伸展台由一群身穿连体服、头戴面具的人员在迈着亢奋台布的模特背后敲打着一块块砖头，和回响着警报声的背景音乐让人有一种肾上腺素急升的紧迫感。

Public School 2017春夏系列秀场上，身穿连体工装服、头戴面具的人员敲打着墙砖，在秀场后方烘托场景，意为击碎传统 图片来源：视觉中国

这场名为“制服革命”的系列秉承了Public School以往的风格，相比之前的作品，2017春夏系列显得更为娴熟，那种适合都市化穿着的街头运动、机能服饰融合着军装元素，几乎囊括了当下最热卖的款式，难得是Maxwell Osborne和Dao-Yi Chow并没有像同类型设计师一样给这个系列添加太多画蛇添足的装饰，所以无论是从视觉还是从实际穿着的角度上，新装都能算上是一个赏心悦目的结果，但也仅此而已——可以这样讲，Public School的作品总是给人一种小品式的感觉，好比一场介于两餐之间的下午茶，当这些单品陆续送达精品零售商，展现于货架上时，你可能不会对其产生强烈的购物欲望，但好处是，同样不会产生厌烦。

Public School 2017春夏系列 图片来源：Vogue Runway

提及摆脱了传统时装周的安排，Chow对英国《每日邮报》说：“这是我们的反抗，传统那一套现在已经不是人人适用了，我们发现脱离原来的模式后，有更多的时间花在时装秀和新系列本身上了”;当问题转向在Prince生忌当天举办新秀，是否有意味着面对对昔日大师们纷纷离去、已经挣扎中的传统体系令人倍感不安时，不善言谈的Maxwell Osborne说：“我感觉一切都有希望”，但显然Chow对此有更多想法：“我觉得是应该有希望，可如果我们继续任由事情发展，盲目的追崇那些不应该成为领袖的人的话，那小说《1984》中的情节会在2017年上演”。

Dao-Yi Chow和Mawell Osborne 图片来源：Vogue Runway

但关于新系列背后的故事，Maxwell Osborne和Dao-Yi Chow的阐述则令人感觉有些乏味——“这场秀的主题影射了如今的政治景象，不仅是指在美国发生的一切，亦是全球范围内的”。贯穿整个系列的“WNL”、“Order”字样涂鸦印花，以及在伸展台上最后出现的喷墨涂鸦表演都凸显了品牌的核心口号：“We Need Leaders”(我们需要领袖)——但到底谁是Maxwell Osborne和Dao-Yi Chow口中所指的领袖呢?是指作为世界警察的美国?还是关于时下正如火如荼进行中的新一轮美国总统大选?抑或是正在面临行业变迁的时装界?但无论结果是哪一种，这些严肃的思考都很难折射在T台上的新装：比如贯穿全场的柠檬黄色系单品，按设计师的说法，这样的用色寓意着“对行动的呼唤”——但对大多数而言，这未免太牵强了。

正场秀接近尾声时，涂鸦喷绘而成的"We Need Leaders"显现，这个标语也正是Public School的象征之一 图片来源：视觉中国

思考固然是好的，但不幸的是，更多时候恐怕是设计师们一厢情愿的说法，当这些衣服脱离了秀场的场景后，相信没人能再记起Maxwell Osborne和Dao-Yi Chow的话语。无论那些印有“WNL”字样的衣服深藏着什么寓意，它们仅仅是一件件衣服而已，或许正是出于这个原因，才让Maxwell Osborne和Dao-Yi Chow呐喊出”我们需要领袖“这句话，因为他们，以及大部分人的确需要。这有些讽刺，特别是在当下，时装民主化、新一代设计师渴求自由变迁的大格局下，Public School的标语，就像那些青春期的少男少女一样，一方面追求独立、自由和革新，一方面又希望得到权威的扶持。